„KDH v minulosti kritizovalo skuto?nos?, že pri ‚reforme národných parkov‘ išlo iba o presuny pozemkov namiesto skuto?nej koncepcie ich rozvoja,“ pripomenul ?au?ík.
Poukázal, že vlani sa rozporuplne vnímalo neriešenie stretov medve?ov a ?udí v intravilánoch obcí. Posun k riešeniu pod?a poslanca nastal až po spolo?enskom tlaku a výmene zodpovedných pracovníkov ministerstva.
„So znepokojením vnímame povolebné rošády na vedúcich pozíciách organizácií ochrany prírody, azda s výnimkou odvolania riadite?a Správy Tatranského národného parku. Vidíme, že pri nových nomináciách jednozna?ne prevažuje politická príslušnos? nad odbornos?ou,“ skonštatoval ?au?ík. Pri nomináciách chýba pod?a neho transparentnos? a argumentácia, ?o môže by? dôsledok nedostato?ných odborných kvalít nových nominantov.
Zdroj feed teraz.sk
