„KDH v minulosti kritizovalo skutočnosť, že pri ‚reforme národných parkov‘ išlo iba o presuny pozemkov namiesto skutočnej koncepcie ich rozvoja,“ pripomenul Čaučík.
Poukázal, že vlani sa rozporuplne vnímalo neriešenie stretov medveďov a ľudí v intravilánoch obcí. Posun k riešeniu podľa poslanca nastal až po spoločenskom tlaku a výmene zodpovedných pracovníkov ministerstva.
„So znepokojením vnímame povolebné rošády na vedúcich pozíciách organizácií ochrany prírody, azda s výnimkou odvolania riaditeľa Správy Tatranského národného parku. Vidíme, že pri nových nomináciách jednoznačne prevažuje politická príslušnosť nad odbornosťou,“ skonštatoval Čaučík. Pri nomináciách chýba podľa neho transparentnosť a argumentácia, čo môže byť dôsledok nedostatočných odborných kvalít nových nominantov.
Zdroj feed teraz.sk
