Navrhovaná prísne chránená zóna A má zabera? 29 percent územia národného parku, ?o pod?a iniciatívy znamená, že na vyše 70 percentách rozlohy národného parku by bola možná ?ažba dreva. „Národný park, kde na vä?šine plochy môže prebieha? ?ažba dreva, neplní prírodoochrannú funkciu a nebude atraktívny ani pre turistov,” uviedol Marek Kuchta z My sme les.
Pre zónu B, ktorá slúži na priblíženie sa ?lovekom pozmenených lesov k prírodnému stavu, pod?a iniciatívy chýba ustanovenie o neskoršom prechode do zóny A. „V iných národných parkoch sa zóna B po dosiahnutí prirodzenejšieho stavu po nieko?kých rokoch automaticky zmení na zónu A,“ spresnili z iniciatívy s tým, že návrh nezodpovedá ani záväzku z plánu obnovy, pod?a ktorého sme sa zaviazali v národných parkoch zahrnú? do prísne chránenej zóny A staré a prirodzené lesy a tiež oblasti, kde žije hluchá?.
„Mimo najprísnejšej ochrany by zostali viaceré cenné územia dokonca aj na štátnych pozemkoch, napríklad doliny Marková a Studienec,“ upozornil Miroslav Kaliský z iniciatívy My sme les. Dodal, že pod?a návrhu hrozí, že z národného parku vypadne vyše 700 hektárov území európskeho významu, ktorým sa zníži stupe? ochrany.
Aktivisti považujú za neprípustné, aby v najprísnejšie chránených lokalitách národný park umožnil po?ova?ky. ?alej sa má pod?a návrhu ochranné pásmo okolo národného parku zníži? o polovicu. „V praxi to môže znamena?, že správa parku nebude ma? vplyv na výstavbu a zmeny územných plánov v okolí a stratí aj kontrolu nad migra?nými koridormi zvierat a umožní sa ich zužovanie zástavbou,“ podotkli z aktivisti.
Pozitívnym bodom návrhu by pod?a iniciatívy mohlo by? navrhované zvä?šenie rozlohy národného parku o 12.000 hektárov. To však iba za podmienky, že na novopridanej ploche nebude možná ?ažba dreva a výstavba. „Za k?ú?ové považujeme návrh zonácie upravi? tak, aby prísne chránená zóna A tvorila aspo? polovicu národného parku. Pri zóne B by mali by? nastavené prechodné obdobia, po ktorých sa z nej stane zóna A,“ doplnila iniciatíva.
Zdroj feed teraz.sk
