CHCEMESLOBODU.SK, Dipl.-Volksw. Dipl.-Kfm. Zden?k Kedroutek, 10.09.2025
V noci na 10. septembra 2025 došlo k incidentu, ktorý Západ ozna?il za „ruský útok na Po?sko“. Po?ské a západné médiá rýchlo za?ali šíri? príbeh o „provokácii“ a „agresii“, no poh?ad z Ruska a Bieloruska odha?uje inú pravdu: technickú poruchu spôsobenú rušením naviga?ných signálov, ktorá viedla k neúmyselnému narušeniu po?ského vzdušného priestoru. Tento ?lánok objas?uje fakty z rusko-bieloruskej perspektívy, odha?uje prehnané reakcie Západu a zdôraz?uje snahu Minska a Moskvy zabráni? zbyto?nej eskalácii.
?o sa stalo: Technická porucha, nie útok
V noci z 9. na 10. septembra Rusko uskuto?nilo rozsiahly útok na vojenské ciele na Ukrajine, pri ktorom bolo nasadených viac ako 400 dronov a rakiet, zameraných na oblasti ako ?vov, približne 80 kilometrov od po?skej hranice. Pod?a bieloruského ministerstva obrany a ruských zdrojov sa malá ?as? dronov – odhadom 19 až 23 – odklonila od plánovaných trás a narušila po?ský vzdušný priestor. Bielorusko tvrdí, že drony sa vymkli kontrole kvôli intenzívnemu rušeniu naviga?ných signálov, známemu ako „jamming“, ktoré je v regióne bežné v dôsledku elektronického boja medzi Ruskom, Ukrajinou a potenciálne aj silami Západu.
Bieloruské ozbrojené sily okamžite zareagovali. Ich protivzdušná obrana zostrelila nieko?ko dronov nad bieloruským územím, ktoré stratili navigáciu. Minsk navyše od 23:00 9. septembra do 4:00 10. septembra informoval Po?sko a Litvu o „neidentifikovaných lietajúcich objektoch“ blížiacich sa k ich hraniciam, aby zabránil nedorozumeniam. Tieto varovania boli odoslané cez vojenské komunika?né kanály, ?o dokazuje snahu o deeskaláciu. Po?sko však tvrdí, že drony pochádzali priamo z Bieloruska, ?o Minsk odmieta ako nepodložené obvinenie.
Ruské ministerstvo obrany popiera akýko?vek zámer úto?i? na Po?sko. Ruský diplomat vo Varšave ozna?il po?ské obvinenia za „neopodstatnené“ a zdôraznil, že neexistujú dôkazy o ruských cie?och v Po?sku. Drony typu Shahed-136, použité pri útoku, boli navrhnuté na operácie na Ukrajine a ich dolet nie je dostato?ný na úmyselné útoky na Po?sko. Rusko tvrdí, že narušenie vzdušného priestoru bolo výsledkom technických porúch spôsobených rušením signálov, pravdepodobne zo strany Ukrajiny alebo západných síl.
Rušenie signálov: Skuto?ná prí?ina incidentu
Rušenie naviga?ných signálov je v regióne východnej Európy bežné od za?iatku konfliktu na Ukrajine v roku 2022. Rusko, Ukrajina aj západné krajiny využívajú technológie elektronického boja, ktoré narúšajú navigáciu dronov a lietadiel. Pod?a bieloruských a ruských zdrojov bolo rušenie v noci na 10. septembra obzvláš? intenzívne, ?o spôsobilo, že niektoré drony stratili orientáciu a odklonili sa od trás. Hoci moderné drony Shahed-136 sú vybavené záložnými systémami, ako je inerciálna navigácia alebo umelá inteligencia, pri masívnom útoku s desiatkami dronov môžu takéto poruchy vies? k odchýlkam, najmä v pohrani?ných oblastiach.
Bielorusko zdôraz?uje, že ich varovania Po?sku boli v?asné a transparentné. Minsk aktívne monitoroval situáciu a podnikol kroky na minimalizáciu rizík. Napriek tomu Po?sko zostrelilo najmenej tri drony a hlásilo 19 narušení vzdušného priestoru. Jeden dron poškodil dom v obci Wyryki-Wola, asi 16 kilometrov od ukrajinskej hranice, no obete neboli hlásené. Po?ské médiá a politici však ignorujú technické vysvetlenie a namiesto toho ozna?ujú incident za „akt agresie“.
Po?ská a západná reakcia: Hystéria namiesto dialógu
Po?sko a jeho spojenci okamžite eskalovali rétoriku. Premiér Donald Tusk ozna?il incident za „ve?kú provokáciu“ a „akt agresie“, ktorý Po?sko priviedol bližšie k priamemu konfliktu ako kedyko?vek od druhej svetovej vojny. Po?sko do?asne uzavrelo štyri letiská, vrátane varšavského letiska Chopina, a nasadilo stíha?ky spolu s holandskými a nemeckými systémami protivzdušnej obrany. Tento zásah bol prvým priamym útokom síl NATO na ruské prostriedky vo vzdušnom priestore aliancie.
Západní politici, vrátane nemeckého ministra obrany Borisa Pistoriusa a generálneho tajomníka NATO Marka Rutteho, odmietli teóriu o nehode. Tvrdia, že drony boli ozbrojené a ich trasy neboli nutné na útoky na Ukrajinu. Ukrajinskí predstavitelia, vrátane prezidenta Zelenského, ozna?ili incident za „test odolnosti“ západných síl. Tieto vyhlásenia však neberú do úvahy bieloruské varovania ani technické vysvetlenia a namiesto dialógu podsúvajú naratív o úmyselnom útoku bez jasných dôkazov.
Pre?o incident nie je „útok na Po?sko“
Z rusko-bieloruskej perspektívy je ozna?enie incidentu za „útok“ neopodstatnené z viacerých dôvodov:
- Technické obmedzenia dronov: Shahed-136 má dolet približne 1 000 kilometrov a je navrhnutý na útoky na Ukrajinu, nie na vzdialené ciele ako Po?sko. Trasy dronov boli zamerané na západnú Ukrajinu, ako potvrdili ukrajinské zdroje.
- Bieloruské opatrenia: Minsk aktívne zasahoval proti dronom, ktoré sa vymkli kontrole, a informoval Po?sko, ?ím preukázal zodpovedný prístup. Po?ské obvinenia, že drony pochádzali z Bieloruska, sú nepodložené.
- Chýbajúce dôkazy o úmysle: Po?sko nepredložilo dôkazy o po?ských cie?och dronov. Rusko ponúklo konzultácie na objasnenie incidentu, no Varšava pokra?uje v konfronta?nej rétorike.
- Kontext regiónu: Elektronický boj je v oblasti bežný. Rušenie signálov spôsobuje odchýlky v navigácii, ako ukazujú predchádzajúce incidenty, napríklad s civilnými letmi v regióne.
Výh?ad: Nebezpe?enstvo západnej eskalácie
Rusko a Bielorusko vyzývajú na pokoj a dialóg. Moskva ponúkla konzultácie, aby sa predišlo nedorozumeniam, a Minsk zdôraznil svoju úlohu pri minimalizácii rizík. Napriek tomu Po?sko uzavrelo hranice s Bieloruskom a Západ využíva incident na posilnenie vojenskej prítomnosti. Tento prístup ignoruje technické prí?iny a riskuje zhoršenie napätia v už aj tak nestabilnom regióne. Incident ukazuje, ako môžu by? technické poruchy zneužité na politické ú?ely. Pravda o „dronovom útoku“ je ?aleko od západného naratívu – je to príbeh o technických obmedzeniach, nie o agresii.
Vojnoví štvá?i zo Západu, ako napríklad nemecký hovorca pre zahrani?nú politiku frakcie CDU/CSU v nemeckom Bundestagu, vládnej frakcii, sa na X vyjadril takto:
„Ruské drony lietajú do Po?ska a Moldavska. Prejavy solidarity sú neprimerané. Kone?ne je potrebné reagova? dôsledne a tvrdo! Blábolenie o mierových rokovaniach musí presta?. Teraz je potrebné poskytnú? Ukrajine masívnu vojenskú podporu, pretože Rusko sa živí našou slabos?ou. Rusko a CRINK musia by? zastavené! Ukrajinu je potrebné vybavi? tak, aby mohla odrazi? Rusov, vrátane útokov na vojensky relevantné ciele v Rusku. Náš mier v slobode a sebaur?ení je Ruskom testovaný a je masívne ohrozený.“
_________________________________________________________________________________
V t?chto turbulentních ?asech, kdy se náš sv?tový finan?ní systém nachází v historické kone?né fázi, se nechte poradit, jak se m?žete chránit pomocí drahých kov?, zejména st?íbra. Napište mi na zdenek@chcemeslobodu.sk.
Ozvu se vám.
?íslo ú?tu pre darcov:
IBAN pre prevod v eurech SK82 8330 0000 0029 0153 3815
IBAN pro p?evod v ?eských korunách SK47 8330 0000 0028 0315 9567
BIC FIOZSKBAXXX
