Časť Zelenského motívu, prečo si v pondelok obliekol oblek do Bieleho domu, sa stala jasnou vďaka novej správe vo Financial Times, ktorá preskúmala dokument, ktorý ukazuje, že Ukrajina sľúbi kúpiť americké zbrane financované Európou za 100 miliárd dolárov v snahe získať robustné bezpečnostné záruky USA.
Okrem toho „podľa návrhov by Kyjev a Washington tiež uzavreli dohodu o výrobe dronov v hodnote 50 miliárd dolárov s ukrajinskými spoločnosťami, ktoré sú priekopníkmi v tejto technológii od rozsiahlej ruskej invázie v roku 2022,“ pokračuje správa. Ukrajina predstavila svoj plán počas pondelkového summitu Bieleho domu, na ktorom sa zúčastnilo aj sedem lídrov EÚ – a dohoda o zbraniach v hodnote 100 miliárd dolárov sa stala súčasťou kľúčových bodov diskusie, ktoré presadzovali európski spojenci.
Toto je zámerné úsilie, ktorého cieľom je zabezpečiť, aby si Ukrajina mohla zaobstarať to, čo chce – a aby jej vojnové úsilie mohlo byť stále financované bez prerušenia – a zároveň v konečnom dôsledku upokojiť Trumpa. „Nedávame nič. Predávame zbrane,“ povedal Trump v pondelok v odpovedi na otázku reportéra na túto tému.
Je stále veľmi zrejmé, že požiadavky Európy na udržiavanie obrovského tlaku na Rusko, a to aj prostredníctvom sankcií, majú za cieľ zmariť akúkoľvek dohodu podporovanú USA, ktorá sa považuje za príliš výhodnú pre Moskvu. Správa FT to komentuje takto:
Dokument podrobne opisuje, ako Ukrajina zamýšľa urobiť protiargument USA po tom, čo sa Trump po stretnutí s prezidentom Vladimirom Putinom na Aljaške minulý týždeň zdanlivo stotožnil s ruským postojom k ukončeniu vojny.
Opakuje výzvu Ukrajiny na prímerie, ktorú Trump presadzoval, ale po stretnutí s Putinom od nej upustil v prospech úsilia o komplexné mierové urovnanie.
Geopolitický analytik a komentátor Glenn Diesen však poukázal na to, že Kyjev sa v podstate snaží vytvoriť si páku z ničoho.
„Európa minie 100 miliárd dolárov, ktoré nemá, na nákup zbraní od Ameriky, ktoré nemá, na vyzbrojovanie vojakov, ktorých Ukrajina teraz nemá,“ napísal a ďalej vysvetlil: „Toto má viesť k konfrontácii s Ruskom, ktoré 30 rokov varovalo, že bude reagovať na militarizáciu hraníc NATO.“
Diesen potom urobil niečo, čo tvorcovia washingtonskej politiky odmietajú urobiť, a to pozrieť sa na celkový obraz toho, ako sme sa sem dostali [zvýraznenie ZH]:
Pred rokom 2014 neexistovala pre Ukrajinu žiadna hrozba, pretože len malá menšina Ukrajincov chcela vstúpiť do NATO a Rusko si nenárokovalo žiadne územie Ukrajiny. Západné vlády potom podporili prevrat s cieľom vtiahnuť Ukrajinu do obežnej dráhy NATO – niečo, čo riaditelia CIA, veľvyslanci a západní štátni lídri varovali, že to vyvolá bezpečnostnú súťaž a pravdepodobne spustí vojnu.
Rusko predvídateľne reagovalo prudko. Odvtedy je jediným prijateľným naratívom to, že Rusko chce obnoviť Sovietsky zväz a že Putin je Hitler. Akýkoľvek nesúhlas je označovaný za „dezinformáciu“, „propagandu“, „hybridnú vojnu“ alebo dokonca vlastizradu.
Vojna je teraz prehratá a Američania sa od nej odťahujú a žiadajú Európanov, aby niesli následky. Ako Európania zareagujú? Zdvojnásobením tohto šialenstva, ktoré zničí Ukrajinu, naše ekonomiky a náš význam vo svete – a možno aj spustí jadrovú vojnu. – Aká je stratégia? Opakovanie toho istého? Najlepšie pre Ukrajinu je odstrániť ju z frontovej línie geopolitického boja o to, kde nakresliť nové deliace čiary v Európe: Ukončiť vojnu, obnoviť Ukrajinu a nahradiť expanzívne vojenské bloky princípom nedeliteľnej bezpečnosti.
Tento týždeň, keď rokovania pokračujú a Európa sa naďalej snaží vyvíjať čoraz väčší tlak na Putina, veľkou otázkou bude, či Západ skutočne dokáže pochopiť, že prehral zástupnú vojnu.
Zostáva mnoho obrovských prekážok a dalo by sa tiež poukázať na to, že v kuchyni je príliš veľa kuchárov (súdiac podľa viac ako pol tucta európskych lídrov prítomných včera v Oválnom sále), čo veci zbytočne komplikuje – a to je pravdepodobne zámerné.
* * *
Glenn Greenwald súhlasí s týmto pochmúrnym hodnotením úlohy Európy v marení mieru…
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
