„Slovenský parlament by sa mal v najbližšom období zaobera? dvoma otázkami. Po prvé, nako?ko britská kampa? a britské peniaze pomohli ‚poslušnému Slovensku‘. O ko?ko percent by mali menej, keby táto kampa? nebola? Ja tvrdím, že o ve?a percent. Po druhé, ?i britské peniaze v prospech ‚poslušného Slovenska‘ neznamenajú prekro?enie zákonného limitu na výdavky na parlamentnú volebnú kampa?,“ spresnil.
Predseda vlády opätovne hovoril o neférovom boji zo strany PS. Myslí si preto, že dané otázky sú absolútne legitímne. „Parlament môžu vies? k pomerne vážnym rozhodnutiam,“ podotkol. Zárove? predpokladá, že podobný názor v tejto veci s ním bude zdie?a? aj koali?ná SNS. Nepozná však postoj koali?ného Hlasu-SD. Vysvetlil, že nevie, aká je sú?asná miera náklonnosti Hlasu-SD k PS. Upozornil, že tá bola v najvyšších štruktúrach vždy prítomná. „Je už len na Hlase, ?i má na to, ?o sa dialo v lete a na jese? 2023 pred vo?bami, rovnako jasno v hlave ako Smer-SD a verím, že aj SNS. A ?i si Hlas uvedomuje, že ako strana mohla ma? podstatne lepší výsledok,“ dodal.
Premiér koncom júla vyhlásil, že rezort zahrani?ných vecí Ve?kej Británie platil cez mediálnu agentúru tzv. influencerov na ovplyv?ovanie slovenských parlamentných volieb v roku 2023 v neprospech Smeru-SD a v prospech PS. Odvolával sa pritom na ?lánok portálu marker.sk. Britské ministerstvo zahrani?ia odmietlo, že by sa snažilo ovplyvni? výsledok volieb, respektíve povzbudzova? k vo?be za alebo proti konkrétnej strane. Aktivita bola pod?a neho zameraná na povzbudenie mladých k ú?asti na demokratickom dianí vo svojich krajinách ú?as?ou vo vo?bách.
Zdroj feed teraz.sk
