?alšie dôležité štúdie, vrátane rozptylovej štúdie, investor deklaruje doloži? v procese EIA v zmysle požiadaviek rozsahu hodnotenia.
Minister životného prostredia a vicepremiér Tomáš Taraba (nominant SNS) ozna?il pôvodnú dokumentáciu za „chabú“ a proces posudzovania EIA koncom apríla pozastavil. Pod?a ministra má verejnos? absolútne právo by? plne informovaná o vplyvoch investície baterkárne v Šuranoch na životné prostredie.
„MŽP nie je stavebný úrad a žiadne stavby nepovo?uje. To, ?o zákon povo?uje, je posúdi?, ?i akáko?vek investícia má negatívny vplyv na životné prostredie, ?i tento negatívny vplyv je v zákonných normách a aké kompenza?né opatrenia treba prija?, aby sa negatívny vplyv eliminoval,“ spresnil Taraba.
Pod?a ministerstva investor uznal odbornú argumentáciu tým, že doru?il aktualizovanú dokumentáciu o množstve a druhu predpokladaných nebezpe?ných látok používaných vo výrobnom procese. „Už na tomto je vidie?, že odborníci ministerstva životného prostredia mali pravdu, ke? vyžadovali od investora tieto dopl?ujúce údaje. Na?alej však platí, že z rozsahu hodnotenia bude zrejmé, aké dodato?né štúdie budú musie? by? doru?ené. Zákon umož?uje tieto zostávajúce ?asti doru?i? v procese posudzovania,“ uzavrel Taraba.
Zdroj feed teraz.sk
