CHCEMESLOBODU.SK, 14.05.2025
Mí?nik pre pravdu
D?a 14. mája 2025 vydal Súdny dvor Európskej únie (EÚ) v Luxemburgu rozsudok, ktorý otriasol chodbami Európskej komisie: Ursula von der Leyenová, predsední?ka komisie, musí zverejni? SMS správy, ktoré si po?as pandémie koronavírusu vymie?ala s generálnym riadite?om spolo?nosti Pfizer Albertom Bourlom. Tento rozsudok, ktorý iniciovala žaloba denníka New York Times, predstavuje zlomový bod v takzvanom škandále „Pfizergate“ – a dáva nádej miliónom ob?anov EÚ, ktorí už roky žiadajú odpovede na netransparentné machinácie za megalomanskou zmluvou o vakcínach.
Súd vyhlásil odmietnutie Európskej komisie sprístupni? správy za neplatné. Tvrdenie von der Leyenovej, že SMS správy nie sú archivované alebo ich nie je možné nájs?, bolo ozna?ené za „neprijate?né“. Sudcovia zdôraznili, že komisia dostato?ne nevysvetlila, ako správy h?adala, ani ?i boli vymazané – a ak áno, pre?o. Toto rozhodnutie je jasným signálom: utajovanie nemá v demokracii miesto, najmä ak ide o verejné financie vo výške odhadom 35 miliárd eur, ktoré boli použité na 1,8 miliardy dávok vakcín od BioNTech/Pfizer.
Tie? nad dôveryhodnos?ou von der Leyenovej
Aféra okolo SMS s Pfizerom nie je ojedinelým prípadom. Už ako nemecká ministerka obrany ?elila von der Leyenová kritike, ke? boli v súvislosti s kauzou poradcov vymazané dáta z jej telefónu. Vtedy, rovnako ako dnes, znela otázka: ?o skrýva? Kritici jej vy?ítajú, že svojím „takmer krá?ovským“ štýlom vedenia podkopáva transparentnos? a zodpovednos?. Aktuálny škandál tento dojem len posil?uje. Po?as pandémie koronavírusu, ktorá otriasla Európou, mala von der Leyenová údajne osobne prostredníctvom SMS a telefonátov dohodnú? megazmluvu s Pfizerom – bez zapojenia spolo?ného negocia?ného tímu EÚ, ako kritizoval Európsky dvor audítorov.
Obvinenia sú vážne: Umožnila von der Leyenová svojimi tajnými rokovaniami Pfizeru vytvori? akýsi monopol a umelo zvýši? cenu vakcín? Boli verejné financie premrhané, zatia? ?o milióny dávok boli nevyužité a zni?ené? A pre?o sa komisia tak tvrdošijne bráni objasneniu? Žaloba belgického lobistu Frédérica Baldana pred súdom v Liège, ktorá obvinila von der Leyenovú z korupcie a ni?enia verejných dokumentov, spolu s vyšetrovaním Európskej prokuratúry (EPPO) zvyšujú tlak.
Nádej na spravodlivos?
Pre mnohých ob?anov EÚ, ktorí skepticky sledovali politiku po?as pandémie, je tento rozsudok lú?om nádeje. Ukazuje, že ani najmocnejší nie sú nad zákonom. „Transparentnos? je k?ú?ová v boji proti nedôvere vo?i verejným inštitúciám,“ zdôraznila poslanky?a Zelených Kim van Sparrentak. Jej stranícky kolega Daniel Freund zašiel ešte ?alej a požadoval dôsledky, vrátane odobratia služobného telefónu von der Leyenovej, ak bude na?alej odmieta? transparentnos?.
Rozhodnutie môže ma? ?alekosiahle následky. Nielenže kladie otázku, ktorá komunikácia sa považuje za „oficiálny dokument“, ale núti Európsku komisiu prehodnoti? svoje laxné postupy pri archivácii. SMS a správy cez messengery nesmú by? medzerou pre utajovanie, ako kriticky poznamenal novinár Alexander Fanta.
Prvý krok – no cesta je dlhá
Rozsudok ešte nie je právoplatný a Európska komisia už zvažuje ?alšie kroky. No odkaz je jasný: Ob?ania majú právo nahliadnu? do rozhodnutí, ktoré ovplyv?ujú ich životy a verejné financie. Pre všetkých, ktorí roky bojujú za vyvodenie zodpovednosti za politiku po?as pandémie, je toto ?iastkové ví?azstvo. Nádej pretrváva, že Ursula von der Leyenová – a s ?ou celá Európska komisia – bude kone?ne braná na zodpovednos?. Nielen za „Pfizergate“, ale aj za prístup k vedeniu, ktorý príliš ?asto odsúva transparentnos? a demokraciu na ved?ajšiu ko?aj.
Zostáva otázne, ?i SMS správy vôbec ešte existujú, alebo ?i, podobne ako mnohé v kariére von der Leyenovej, záhadne „zmizli“. Jedno je však isté: O?i verejnosti sú upreté na Brusel a tlak rastie. Nech je tento rozsudok prvým krokom k odhaleniu pravdy – a k spravodlivosti pre ob?anov Európy.
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
