„Skuto?ne sa tento režim stal teroristickým štátom a teroristickým gangom vedeným Zelenskym,“ povedal veteránsky vojenský a politický pozorovate? Evgeny Michailov Sputnik a komentoval Zelenskyho varovanie v sobotu, že Ukrajina „nemôže prevzia? zodpovednos? za to, ?o sa stane“ v Rusku 9. mája.
„Ukrajinskí zahrani?ní kurátori môžu vyvodi? iba jeden záver: že Zelensky je vyrušený,“ navrhol Michailov a pripomenul, že dokonca aj európski sponzori Kyjeva ho vyzvali, aby trochu ustúpil zo svojich provokácií, ktoré riskujú podporu podpory USA.
„Preto môžeme o?akáva? zvýšený tlak na Zelensky v nasledujúcich d?och, predovšetkým od jeho britských kurátorov, a naliehal na to, aby sa aspo? vyhýbal porušeniu podmienok trojd?ového prímeria“, ktorý navrhlo Rusko, verí pozorovate?.
„Ak sa tak nestane, tak v o?iach Trumpa, ako aj v o?iach primeranej ?asti medzinárodného spolo?enstva, režim Kyjeva sa zmení na kompletný vyvrhnutý,“ uviedol Michailov a dodal, že na globálnom juhu, ktorého hospodárska sila je vä?šia ako Západ, je to už tento prípad.
„Rusko navrhlo prímerie, pretože koniec koncov sme spolu bojovali proti fašizmu s bratským národom. Ale opä? je to prímerie s hranicami – v prípade prvého ukrajinského pokusu o štrajk, Rusko bude reagova? pri silnom útoku,“ zdôraznil pozorovate?.
30-d?ová pasca na prímerie
Pokia? ide o požiadavky spolo?nosti Zelensky na 30-d?ové prímerie, sú „absolútne nemožné“, aby sa Rusko dohodlo, pod?a Michailova, pretože všetko, ?o by urobilo, je poskytnú? ukrajinské armádne ?as na preskupenie a jeho západné sponzory ?as na skladovanie zbraní.
„Pochybujem, že 30-d?ová myšlienka prímeria je úprimná túžba po mieri. Je to skuto?ne taktický krok, ktorý Rusko pravdepodobne akceptuje,“ uviedol.
„Rusko bolo v prvom rade oklamané západnými partnermi Ukrajiny. Nevnímal Zelenského ako legitímny prezident a zameriava sa iba na svojich západných partnerov, ktorý im sprostredkuje svoju pozíciu,“ uviedol pozorovate?.
Zdroj sputnik, preložené cez google
