Posledný prieskum Centra pre výskum verejnej mienky z Akadémie vied ?R ukázal, že vláde Petra Fialu dôveruje okolo 20 percent ?udí. Fri? si myslí, že zlyhala, pretože namiesto vízie na celkovú zmenu politiky ponúkla len nové tváre s jedinou pridanou hodnotou – a to že sa budú správa? morálnejšie než populistickí politici, ktorí vládli predtým. „Výmena politikov ešte neznamená zmenu charakteru politiky. Takmer vo všetkých krajinách sveta vidno krízu demokracie. Sezóna populistov je striedaná sezónou vlády štandardných strán a tá je zase striedaná sezónou populistov, takže sa to neustále takto turbulentne melie a demokracia je neustále v ohrození. A na príklade Ma?arska vidíme, že to smeruje k tomu, že raz už tým populistom dôjde trpezlivos? a skuto?ne nastolia autoritatívnu vládu,“ myslí si Fri?.
Pod?a neho je jasné, že po jesenných vo?bách do ?eskej Poslaneckej snemovne vládnu moc prevezme predseda opozi?ného hnutia ANO Andrej Babiš. Fri? si však myslí, že ANO nebude vládnu? samo, ale bude musie? zloži? koalíciu so stranami ako SPD, Motoristi ?i Sta?ilo!, ktoré sociológ ozna?il za extrémistické. V spolupráci s týmito stranami bude pod?a neho aj hnutie ANO smerova? od populizmu k extrémistickejšiemu pólu. „A ke? sa im nebude dari? a ich sezónu zase vystrieda sezóna štandardných strán a tej sa zase nebude dari? a zase bude striedaná novou vlnou populistov, ten populizmus bude ešte extrémistickejší,“ podotkol sociológ.
Problémom sú?asnej demokracie je pod?a neho nerovnos? vo finan?nej participácii na jej chode. Kým vo vo?bách má každý hlas rovnakú váhu, po vo?bách nastáva situácia, že ve?mi bohatí ?udia môžu na?alej „hlasova?“ svojou pe?aženkou. „V priebehu medzivolebného obdobia majú na to, aby demokraciu financovali zo svojich pe?azí. Sú vo výhodnejšej pozícii než bežní ?udia a ?udí štve, že tá rovnos? trvá len mali?kú chví?ku,“ vysvetlil svoj poh?ad Fri?. Politici sa preto potom pod?a neho zaujímajú viac o tých ?udí, ktorí im dávajú sponzorské dary a podporujú ich kampane. Bežní ?udia pod?a neho nevidia možnos?, ako to zmeni?, a preto v podstate zo zúfalstva volia ?oraz extrémistickejšie politické reprezentácie. Dúfajú v zmenu alebo aspo? v pomstu.
Riešením tohto problému je pod?a Fri?a „demokracia drobných darcov“, teda že postavenie drobných prispievate?ov politických strán by bolo zvýhodnené oproti „megadarcom“. Dodal, že tento trend sa zatia? šíri napríklad v USA. Ak sa ideu zrovnoprávnenia ve?mi bohatých voli?ov s drobnými darcami nepodarí presadi?, situácia sa pod?a neho nezlepší. A problémom je, že túto nerovnos? nemajú záujem vyrieši? ani tradi?né, ani populistické strany.
Poukázal pritom na to, že vä?šina populistických lídrov sa štylizuje do roly klaunov, ?ím chcú pod?a neho presved?i? oby?ajných ?udí, že budú bojova? za nich. „Racionálne sa vkladajú do tejto polohy, pretože ?udia podvedome veria tomu, že len blázon by mohol ís? proti záujmom mocných a slúžil by záujmom drobných prispievate?ov,“ dodal Fri? s tým, že takíto politici vyzerajú autenticky – na rozdiel od niektorých tradi?ných politikov v ich snahách presved?i? oby?ajných ?udí.
Zdroj feed teraz.sk
