Sudca Patrick Hodge uviedol, že päťčlenný senát – traja muži a dve ženy – jednohlasne rozhodol, že „pojmy ‚žena‘ a ‚pohlavie‘ v (britskom) zákone o rovnosti odkazujú na biologickú ženu a biologické pohlavie“. Najvyšší súd dodal, že rozhodnutie „neodstraňuje ochranu transrodových ľudí… pred diskrimináciou na základe zmeny pohlavia“.
Prípad vychádzal zo zákona, ktorý v roku 2018 schválil škótsky parlament. Podľa neho by v zastupiteľstvách škótskych verejných orgánov malo byť 50 percent žien, vrátane transrodových žien.
Ľudskoprávna skupina For Women Scotland (FWS – Pre ženy v Škótsku pozn. TASR) tento zákon napadla a tvrdila, že jeho predefinovanie významu slova žena presahuje právomoci parlamentu. Škótski predstavitelia následne vydali usmernenie, v ktorom doplnili, že definícia ženy zahŕňa osoby s certifikátom o uznaní ženského pohlavia GRC.
FWS sa rozhodnutie snažila zvrátiť a hoci ich snahu súd v roku 2022 zamietol, minulý rok bolo skupine povolené obrátiť sa na Najvyšší súd.
Podľa FWS by mal zákon negatívne dôsledky na práva žien. Skupina argumentovala, že v súvislosti s pôvodným zámerom týkajúcim sa inštitúcií v Škótsku by tak podľa novej definície mohlo v zastupiteľstvách teoreticky byť 50 percent mužov a 50 percent mužov „s certifikátmi“ a teda žiadna žena.
„Náš názor je, že vaše pohlavie, či už ste muž alebo žena, alebo dievča, alebo chlapec, závisí od počatia v maternici, ešte pred narodením, pred vznikom tela… Je to vyjadrenie telesnej reality človeka. Je to nemenný biologický stav,“ uviedol právnik FWS.
Zdroj feed teraz.sk
