Už som tu spomenul, nie samoú?elne, že som bol v rokoch 1992 až 1996 podpredsedom Etickej komisie pre klinické skúšky nových lie?iv na Ústave preventívnej a klinickej medicíny v Bratislave.
Ako sa to stalo? Akademik Niederland (profesor MUDr. Teofil Rudolf Niederland, DrSc., azda najváženejšia osobnos? lekárskej vedy na Slovensku všetkých ?ias), si ma vybral za svojho podpredsedu…. bol som prekvapený, doslova šokovaný. Ja nelekár…. a podpredseda jeho ve?kej Etickej komisie !? Vysvetlil mi, že presne tak to je v Amerike, že predsedom je samozrejme vždy lekár, to je jasné, ale podpredsedom je právnik, psychológ, sociológ a podobne, no a v mojom prípade som bol prekladate?om odbornej medicínskej literatúry do angli?tiny – teda presne tým, kto v tej etickej komisii mal pod?a pána profesora by?, navyše s hlbokým záujmom o etické otázky v medicíne i mimo nej. V tom období som sa tak široko a dôkladne zaoberal medicínskou etikou, že som inicioval viac ako jeden a polhodinovú, vôbec prvú rozhlasovú besedu (v máji 1991) o eutanázii v pravidelnej relácii KONTAKTY, redaktorky Jany Bleyovej. Tá relácia bola reprízovaná nieko?ko rokov.
Celý život ma zaujíma etika a etické otázky v najširších súvislostiach …. zaujíma ma a ovplyv?uje moje myslenie a prácu aj v oblasti žurnalistiky ako pravidelného politického komentátora. Bohužia?, etika sa z našej spolo?nosti vytráca – áno, vrátane politiky a žurnalistiky. Vítal som v minulosti inštitút takzvaného informovaného súhlasu ke? som sa s tým termínom stretol prvý raz. Má totiž logiku….. ak máš s nie?ím súhlasi?, ?i už ako pacient s navrhovanou lie?bou alebo operáciou, alebo ako voli? pred vo?bami, ?i ako rodi? die?a?a, ktoré má v škole absolvova? besedu s niekým mimo rámec predpísaného u?iva, vždy je namieste by? pred svojím rozhodnutím dôkladne informovaný a da? na základe toho súhlas. Informovaný súhlas. Nie dezinformovaný, ale informovaný súhlas….! Samozrejme aj písomný. Kto iný má da? zodpovedný súhlas ak sa má napríklad v škole udia? nejaká beseda trebárs o sexuálnych otázkach? Rodi?, samozrejme rodi?. Za výchovu die?a?a je v prvom rade zodpovedný rodi?. A ten, priatelia moji, musí by najprv informovaný, ak má s nie?ím súhlasi?. Jasné ako facka… malo by by?, ak sa tu „bavíme“ o nie?om, ?o by malo by? samozrejmos?ou. Ale niekomu nie je a rád by rodi?a nejako lišiacky obišiel. Však pán minister?
A ?o médiá? Hlavne tie takzvaného hlavného prúdu? Od ?ias globálnych drístov americkej administratívy a CNN o údajných zbraniach hromadného ni?enia v Iraku pred americkou inváziou, na ktorú doplatilo životom viac ako milión Ira?anov, sa elementárna etika z médií programovo a cielene stráca ako ?adovce v Alpách a nastupuje vedomá manipulácia más. Goebbelsom to neskon?ilo, práve naopak, o tom nie?o vieme aj tu na Slovensku.
Aby som to zbyto?ne nena?ahoval, lebo ?itate? je inteligentný, na záver iba jedna malá poznámka. V Etickej komisii som na pokyn predsedu zostavil 19-bodový program, akési zásady práce komisie. Všetky, až na jednu, komisia schválila. Ktorá neprešla? Navrhol som, aby mal ?lovek dobrovo?ník, zaradený do klinických skúšok ?ohoko?vek, právo okrem iného vedie?, aký je ich výsledok. Dal zákonom predpísaný informovaný súhlas ak svoje telo poskytne na klinický výskum lie?iva, tak by mal ma? právo vedie?, pokia? o to prejaví záujem, aký je jeho výsledok. Sám som bol v osemdesiatych rokoch zaradený po?as lie?enia v Tatrách v takom vedeckom projekte Výskumného ústavu humánnej bioklimatológie, kde nám najprv v Bratislave robili testy tlaku a krvi v k?ude a pri bicyklovaní, potom na Štrbskom Plese vo výške 1400 metrov a napokon aj hore na Solisku vo výške 1840 metrov. Ubezpe?ujem vás, že je mimoriadne nepríjemné ak vám niekto meria tlak a berie vám krv pri fyzickej zá?aži ke? ste rozpumpovaný a celý spotený od šliapania na statickom bicykli.
Zdroj telegram
