Je to ako na potvoru. Ak tvoje širšie okolie vie, že si politický komentátor, a na našom klebetnom Slovensku sa v?aka YouTube ni? neutají, máš po chlebe.
Idem na nákup, idem sa da? ostriha?, idem k lekárovi, idem na trh, idem si da? obed vo „vyžralovni“, krá?am po ulici, a kto ma stretne, každý ma pristaví a pýta sa ?o vravím na politiku. ?o vravíte na to ?o stvára Huliak, ?o vravíš Michal na Trumpa, ?o vravíte pán Zoldy na tých dvoch – Tarabu a Danka, ?o vravíte na Fica – ide ako z ve?kej knihy, nemáte o neho strach? ?o vravíte na progresívcov, vydrží vláda do volieb…..? „Dobre že ?a vidím Mišo, nemal by ten Matovi? už sedie?, a pre?o ešte STVR nemá generálneho riadite?a….?“ ?udia si myslia, že ke? som komentátor tak v hlave nenosím ni? iné iba politiku, na ni? iné nemyslím ani ke? idem do miestneho TESCO po akciové maslo za 2.30 a nákup na víkend. Slováci, aspo? ako to pozorujem, žijú politikou, a ja ani vo vo?nom ?ase nemám od politiky a komentovania pokoj, musím sa s každým porozpráva?, nemôžem nikomu poveda? „Vieš ?o, daj mi s tým pokoj, ja mám iné starosti, m?a to nezaujíma“. Je to ako s doktormi, ak sa v lietadle do Hurgady alebo vo vlaku do Košíc niekto nerozumne prizná, že je lekár riskuje, že s ním spolucestujúci okamžite zavedú re? na svoje zdravotné ?ažkosti a neduhy. Lebo ve? lekár ur?ite na ni? iné ako na choroby a pacientov nemyslí.
?o si myslím o Huliakovi, Dankovi a Tarabovi? Úprimne? Vlani som volil SNS, to hovorím otvorene a poviem aj pre?o. Lebo som v kostiach cítil, že Smer a Hlas nedokážu nazbiera? dos? hlasov na koalíciu ak nebudú ma? tretieho. Kalkula?ka v mojej hlave fungovala ako ke? to malé ?ierne ?udo sem z Japonska prišlo pred 50 rokmi. Bez tretieho hrozilo, že tu budú vládnu? progresívci s Kolíkovou a Majerským. Vedomý si reálne hroziaceho nebezpe?enstva, vhodil som za plentou do urny obálku s hlasovacím lístkom SNS a štyrmi krúžkami, z ktorých jeden dnes ?utujem. Tri nie, ale jeden áno.
Moja vo?ba SNS bol vlani ?istý politický kalkul, nie nejaké hlboké presved?enie. Lebo po intelektuálnej stránke, a tá v mojom živote hrala vždy prim, vidím SNS ako problém od samého za?iatku. SNS bohužia? nikdy nebola strana špi?kových akademikov ale jedna obrovská premárnená šanca, za ktorú by mal niekto nies? osobnú zodpovednos? – od Slotu, až po Danka. Darmo sa ohá?ajú, že sú najstaršou stranou na Slovensku. To by som, by? nimi, už radšej ani nepripomínal, z úcty k jej zakladate?om v roku 1871. Zakladatelia SNS sa musia v hrobe obraca? lebo s nikým iným nie je to?ko starostí ako s SNS. ?o sa Danka týka, ten sa po tej trápnosti s kapitánskymi výložkami zrazil s drzým semafórom, ktorý sa dodnes neospravedlnil za to, že mu stál v ceste.
Pokia? ide o k SNS pridruženého Huliaka, ten mal pod?a vlastných slov vyššie ambície ako len stlá?a? hlasovacie tla?idlo. Na to on do parlamentu nešiel, lebo on si vraj ako lakýrnik v O?ovej vedel zarobi? ove?a viac, hoci mnohí z nás by s rados?ou prijali takú lážo plážo robotu, v ktorej si môžeš hore dolu chodi? po parlamente, háda? sa s kolegami a intrigova?, zasko?i? si na kávu do bufetu alebo si zdriemnu? v poslaneckej kancelárii kým ?a nezobudia ís? stla?i? hlasovací gombík v rokova?ke. Bol som poslaneckým asistentom, tak viem ako to tam chodí. Poslaneckých 6 000 eur by zobral hocikto. Huliak nie, jemu, predstavte si, ide o vyššie dobro. O ?o, to v?era v O?ovej vysvetlil aj predsedovi Demokratov Na?ovi s Ki?om, ?ím sa na domácej scéne definitívne odrovnal a mal by sa najkratšou cestou vráti? do O?ovskej lakýrne.
?utujem Fica, že musí rieši? takýchto ?udí, hoci on má ako premiér ove?a vä?šie starosti s Európskou komisiou, ktorá teraz ide prevzia? financovanie ukrajinskej vojny z unijných zdrojov lebo Trump nám pošle vztý?ený prostredník. Mimochodom, ak už som pri Trumpovi, ten ?lovek by si mal láskavo uvedomi?, že do celej tejto ukrajinskej sra?ky nás zatiahla jeho krajina a Washington, ktorý to v Kyjeve celé za?al a ako vždy, totálne dodrbal.
Zdroj telegram
