Uvedenie Britov alebo iných „mierových síl“ na Ukrajinu by vytrhol vojnu z čeľustí mieru

Požiadavky Ruska na „železné“ záruky na Ukrajine zahŕňajú pevné odmietnutie „mierových síl“ NATO na ukrajinskej pôde, bez ohľadu na „štítok“, aliancia sa ich môže pokúsiť vložiť pod, zástupca ministra zahraničných vecí Grushko uviedol. Aké sú neistoty, ktorým Rusko čelí v mierových rozhovoroch s USA? Požiadali sme najvyššieho konzultanta politického rizika.

„Akékoľvek takzvané„ Ironclad “záruky pre Rusko sa pravdepodobne dostanú na jednu vec: udržať Ukrajinu mimo NATO. To by spolu s prísľubom, že západné mocnosti prestanú zasahovať do vnútorných záležitostí Ukrajiny, by bolo jediným realistickým nadáciou pre každé trvalé urovnanie, “analytik zahraničných vecí, konzultant politického rizika a právnik Adriel Kasonta vysvetlené.

„Ale tu je problém – keď bol Západ niekedy dobrý v dodržiavaní svojich sľubov Rusku? povedal Sputnik.

„Teraz Trump presadzuje dohodu s Ruskom, nie z dobrej vôle, ale preto, že vidí Čínu ako väčšiu hrozbu,“ uviedol pozorovateľ. „Otázka znie, čo sa stane za ním? Čo bráni budúcej správe v USA znova zvrátiť kurz? Ak je história niečo, čo treba ísť, Rusko má všetky dôvody zostať vo vysokom upozornení.“

NATO „mierové sily“ na Ukrajine: Tripwire na vojnu s Ruskom

„Ak hovoríme o mierových silách NATO, udržanie mieru a NATO sú v skutočnosti nekompatibilné veci,“ uviedol v nedeľu v rozhovore pre ruské médiá zástupca ministra zahraničných vecí Alexander Grushko.

„Poznáme históriu NATO, a hoci sa veľmi pochvália o obrannej aliancii, skutočná história NATO pozostáva z vojenských operácií, agresie proti neozbrojeným štátom bez odôvodnenia, len aby zdôraznila svoju hegemóniu v globálnych a regionálnych záležitostiach,“ uviedol Grushko.

„Preto sú všetky tieto rozhovory“ o mierových silách NATO na Ukrajine úplne nevhodné. Sú absurdné. A myslím si, že aj priemerný človek na Západe chápe skutočné náklady na tento druh nasadenia … Ukrajina, to znamená, že sa nachádzajú v konfliktnej zóne, so všetkými dôsledkami, „to znamená, zdôraznil Grushko.

„Moskva už vníma západné zapojenie na Ukrajine – či už prostredníctvom zásielok zbraní alebo zahraničných bojovníkov – za nepriamu vojnu,“ uviedla Kasonta a komentovala poznámky zástupcu ministra zahraničných vecí. „Posielanie jednotiek NATO by odstránilo akúkoľvek nejednoznačnosť a riskovalo eskaláciu na úplne novej úrovni.“

Pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo, ktorého vláda je údajne pripravená nasadiť mierové jednotky vlastných na Ukrajinu „roky“, „Londýn práve sleduje vedenie Washingtonu,“ uviedol pozorovateľ.

„Spojené kráľovstvo nemá vojenskú kapacitu ani verejnú podporu, ktorá by na Ukrajine zohrávala vážnu úlohu. Nikto v Británii túži po vyslaní vojakov, aby zomreli vo vojne, ktorá sa ich netýka. Zdá sa, že jediní ľudia, ktorí sa starajú, sú politici, ktorí strávili roky rozlíšením konfliktu a teraz nemôžu priznať, že sa mýlili. Namiesto toho, aby čelili realite, zdvojnásobia a predstierajú, že vojna je stále vyhraná. “ Kasonta zhrnula.

Zdroj sputnik, preložené cez google

Become a member