„Hlavnou témou našich stretnutí a rozhovorov s prezidentom Zelenskym a zástupcami ukrajinskej vlády bol tranzit plynu a možnosti obnovenia tohto tranzitu,“ informoval predseda PS Michal Šime?ka. „Je v našom vnútroštátnom záujme, ale aj ekonomickom záujme, aby sme mali dobré vz?ahy s Ukrajinou a konštruktívne vyrieši? problém s tranzitom plynu,“ dodal.
Pod?a jeho slov prezident Ukrajiny je pripravený rokova? o otázke tranzitu. „Samozrejme, hovoríme o tranzite neruského plynu, ale takéto technické riešenie predpokladali aj medializované návrhy vlády,“ pripomenul Šime?ka. Predsedu vlády SR Roberta Fica (Smer-SD) vyzval, aby za?al o konštruktívnej dohode na technickom riešení rokova?. Vyzval ho však na zmenu štýlu komunikácie.
Upozornil zárove?, že z rozhovoru s ukrajinským prezidentom vyplynulo, že to nebola ukrajinská strana, ktorá zmarila už predbežne dohodnuté riešenie, ako to tvrdí premiér. „Áno, rokovalo sa, ale zmaril to pán premiér svojou cestou do Moskvy a výpadmi vo?i prezidentovi Zelenskému,“ dodal líder opozi?ného hnutia.
?len predsedníctva PS Ivan Kor?ok dodal, že na ukrajinskej strane bolo evidentne cíti?, že si vážia solidaritu a pomoc, ktorú Slovensko v ?ažkej situácii poskytlo Ukrajine. „Zárove? sú však sklamaní a roz?arovaní z výpadov a invektív, ktoré od koali?ných politikov zaznievajú na adresu Ukrajincov, ktorí sa bránia cudzej agresii,“ dodal. Zárove? skritizoval „obrovskú ekonomickú pasivitu“ sú?asnej vlády. „Doteraz nikto z jej predstavite?ov nenavštívil Kyjev,“ upozornil. Zdôraznil, že intenzita a kvalita vzájomných slovensko-ukrajinských vz?ahov majú význam pri spolupráci na obnove Ukrajiny po skon?ení vojenského konfliktu.
Predstavitelia PS zárove? popreli slová premiéra Fica, že by v rozhovore s ukrajinskými predstavite?mi vyjadrili podporu vstupu Ukrajiny do NATO. „O tomto nebola re?, deklarovali sme podporu integra?ných ambícií Ukrajiny v prípade EÚ, je to aj v našom ekonomickom záujme,“ dodal Šime?ka.
Zdroj feed teraz.sk
