Celoro?ná ochrana vlka dravého bola na Slovensku zavedená v roku 2021. Ministerstvo životného prostredia SR v sú?asnosti navrhuje zmenu, po ktorej by vlkov bolo opä? možné lovi? na základe stanovených kvót. Pod?a ochranárov z organizácií WWF Slovensko, My sme les a Aevis má by? kvóta pre sezónu 2024/2025 stanovená na 74 jedincov. Slovensko by tak pod?a nich mohlo v priebehu pár mesiacov prís? o 12 až 24 percent odhadovanej vl?ej populácie.
Dôvodom zrušenia celoro?nej ochrany vlka dravého majú by? najmä finan?né ujmy farmárov, lesníkov a po?nohospodárov. Oficiálne štatistiky o škodách pod?a mimovládnych ochrancov prírody problém nepotvrdzujú, organizácie pritom poukazujú na k?ú?ovú úlohu vlka ako vrcholového predátora v regulácii vysokých stavov raticovej zveri.
„Škody, ktoré vlci spôsobili farmárom na zvieratách, sú zanedbate?né. V roku 2023 predstavovali len 0,14 percenta z celkového po?tu chovaných zvierat. Škody spôsobené raticovou zverou sú ove?a závažnejšie. Odhady po?nohospodárov uvádzajú, že celkové škody spôsobené po?ovnou zverou v rastlinnej výrobe na Slovensku dosahujú ro?ne približne 20 miliónov eur,“ skonštatoval Marek Kuchta z Iniciatívy My sme les.
Povolenie lovu vlka dravého môže pod?a mimovládnych ochranárov, navyše, vies? k zhoršeniu situácie. Najvä?šie škody na hospodárskych zvieratách robia pod?a nich svorky vlkov, ktoré prišli o alfa pár alebo vodiaceho jedinca. Práve tie sú trofejovo významné jedince a je preto pravdepodobnejšie, že budú strie?ané.
„Viacerí odborníci potvrdzujú, že akýko?vek odstrel vlkov narušuje štruktúru svoriek a zvyšuje riziko, že sa v oslabení zamerajú na ?ahšiu koris?, akou sú práve hospodárske zvieratá. Lov dokonca môže spôsobova?, že sa zvyšuje po?et mlá?at vo vrhu. Vplyvom lovu ?alej dochádza ku fragmentácii populácie, ?o môže vies? k vyššiemu po?tu rozmnožujúcich sa samíc,“ priblížil odborník na ochranu ve?kých šeliem z WWF Slovensko Branislav Tám.
Mimovládni ochrancovia prírody považujú navrhovanú zmenu o opätovnom love vlka dravého za neopodstatnenú a nezoh?ad?ujúcu ekologické fakty. Upozor?ujú tiež, že rozhodnutie môže spôsobi? škody nielen na slovenskej vl?ej populácii, ale môže negatívne ovplyvni? aj populácie v okolitých krajinách.
„Sme presved?ení, že namiesto lovu vlka je skuto?ným riešením efektívna a dlhodobá podpora farmárov, najmä pri príprave a realizácii preventívnych opatrení. Potrebujeme investova? do preventívnych opatrení a podpory farmárov, nie do krokov, ktoré len zhoršia situáciu,“ dodala expertka WWF Slovensko na ochranu prírody a biodiverzitu Katarína Butkovská.
Zdroj feed teraz.sk
