Skutok milosrdenstva alebo legalizovaná vražda: Kto podporuje a propaguje asistované umieranie a prečo?

Počiatky moderného hnutia za právo na smrť možno hľadať v 70. rokoch 20. storočia, keď vedci ovplyvnení liberálnou humanistickou agendou Rímskeho klubu a obavami z preľudnenia a klimatických zmien začali prezentovať asistované umieranie ako humánny spôsob ukončenia utrpenia. rozšírenie práv jednotlivca na jeho život a telo. Nedávno Svetové ekonomické fórum prevzalo agendu eutanázie a aktívne o nej diskutovalo minimálne od roku 2009.

V roku 2002, Holandsko a Belgicko sa stali prvými krajinami na svete, ktoré legalizovali eutanáziu a asistovanú samovraždu lekárom Luxembursko, Kolumbia, Kanada, Španielsko, Nový Zéland, väčšina štátov Austrálie, Rakúskoa najnovšie Portugalsko a Ekvádor. Švajčiarsko umožňuje pasívnu asistovanú samovraždu od 40. rokov 20. storočia, hoci aktívna, lekárom asistovaná eutanázia je nezákonná.

Asistované umieranie si nemožno zamieňať s pasívnou eutanáziou (tj odmietnutím liečby alebo stiahnutím z podpory života), ktorá je legálna vo väčšine Európy, Severnej a Južnej Ameriky a v krajinách Ázie, Afriky a Blízkeho východu. V Rusku, Bielorusku, Belize a Keni sú všetky formy eutanázie zákonom zakázané.

V mnohých z desiatok krajín, kde bola asistovaná samovražda legalizovaná, pôvodná legislatíva upravujúca postupy stanovovala prísne obmedzenia. Napríklad v Belgicku Zákon o eutanázii z roku 2002 umožnili dospelým vo veku 18 rokov alebo starším podstúpiť asistovanú samovraždu, ak zažívali „neustále a neznesiteľné fyzické alebo duševné utrpenie, ktoré nemožno zmierniť“.

V roku 2013 však zákonodarcovia rozšírili zákon tak, aby zahŕňal nevyliečiteľne choré deti v akomkoľvek veku, pričom sa čaká na súhlas rodičov a predpokladá sa, že rozumejú konceptu eutanázie. V roku 2014 úrady schválili žiadosť odsúdeného sériového násilníka, vraha a bojovníka za právo na smrť Franka Van Den Bleekena o eutanáziu, ale v roku 2016 obrátili smer po tom, čo si prípad získal medzinárodnú pozornosť.

V Kolumbii viedla dekriminalizácia eutanázie pre dospelých so zdravou mysľou v roku 2014 k schváleniu praxe pre deti vo veku šesť rokov – a bez súhlasu rodičov po dosiahnutí veku 14 rokov, v roku 2018. V roku 2022 Bogota dekriminalizované asistovaná samovražda pre nevyliečiteľne chorých ľudí trpiacich „ťažkým zdravotným stavom“ považovaná za „ohrozenie dôstojnosti“.

V Kanade stáli liberáli Justina Trudeaua v roku 2016 na čele legislatívy, ktorá schválila samovraždu za asistencie lekára, ale len pre mentálne spôsobilých dospelých, ktorí trpia smrteľnou chorobou a sú blízko smrti. V roku 2021 bola legislatíva rozšírená tak, aby zahŕňala nevyliečiteľné, ale nie smrteľné choroby, a v roku 2023 zákonodarcovia uvažovali vrátane ľudí trpiacich duševnými chorobami. Tieto plány boli odložené vo februári do roku 2027, pričom minister zdravotníctva Mark Holland povedal, že ide o „otázku pripravenosti“ a „školenia“ zdravotníckeho personálu.

Legislatíva o eutanázii mala aj iné temné výsledky. Napríklad vo Švajčiarsku a Belgicku sa asistované umieranie zjavne stalo lukratívnym biznisom a cudzinci do krajín húfne cestujú. Do roku 2020 Dignitas, nezisková organizácia prevádzkujúca švajčiarske kliniky asistovaného umierania, napočítala 3 248 prípadov asistovaných samovrážd, väčšinou cudzincov. Belgicko, kde asistované umieranie môžu vykonávať len lekári, Forbes v roku 2019 nazval svetovým „hlavným mestom eutanázie“ a umožňuje kvalifikovaným žiadateľom eutanáziu za približne 3 500 dolárov.

V Kanade nabral lobing propagujúci asistované umieranie škaredý smer, pričom správa Canadian Medical Association Journal z roku 2017 uvádza, ako by sa dalo ročne ušetriť až 136,8 milióna USD na nákladoch na zdravotnú starostlivosť prostredníctvom eutanázie. Nie je to zlé pre krajinu, ktorá Ukrajine poslala zbrane a ekonomickú pomoc v hodnote viac ako 10,8 miliardy USD. Schválenie programu „Medical Assistance in Dying“ (MAiD) viedlo aj k dramatickému nárastu úmrtí na asistovanú samovraždu, z 1 018 v roku 2016 na 13 241 v roku 2022 – čo predstavuje viac ako 4 % všetkých úmrtí v Kanade v tom roku.

Kanadské zákony MAiD tiež viedli k niekoľkým extrémnym prípadom, ako je prípad Amira Farsouda, invalida zo St. Catherines, päťdesiatnika z Ontária, ktorý zápasí s chronickou bolesťou chrbta a požiadal o asistovanú samovraždu po tom, čo prišiel o prenajaté bývanie a bol vystavený riziku bezdomovectva. . Farsoud bol zachránený po tom, čo sa jeho príbeh stal virálnym, pričom stránka GoFundMe mu za prenájom vyzbierala viac ako 60 000 dolárov.

Toľko šťastia nemal ďalší Kanaďan Alan Nichols. Tento 61-ročný muž, ktorý vo veku 12 rokov stratil sluch a v neskorších rokoch utrpel mozgovú príhodu, požiadal v roku 2019 o lekársku samovraždu, pričom v posudku praktického lekára sa uvádzalo jeho stratu sluchu a zraku, záchvaty, krehkosť a „zlyhanie“. prosperovať“ ako dôvody, prečo sa kvalifikoval zomrieť. Jeho príbuzní neboli o rozhodnutí informovaní a on bol usmrtený smrtiacou injekciou. „Alan bol v podstate usmrtený,“ povedal jeho brat pre Associated Press v roku 2022.

V roku 2021 príbeh na Novom Zélande odhalil, že pacienti s COVID-19 sa podľa zákona o voľbe konca života z roku 2019 považovali za smrteľne chorých, ktorí sú spôsobilí na eutanáziu. Miestni bojovníci proti eutanázii uviedli, že tento príbeh zdôraznil „laxný charakter už existujúcich kvalifikačných kritérií“ pre postupy asistovanej samovraždy.

Zástancovia asistovaného umierania sa len zriedka otvárajú o motívoch podpory tejto kontroverznej praxe okrem „súcitu“ a „telesnej autonómie“, ale existujú aj výnimky. Napríklad v roku 2009 britský psychoterapeut a autor Colin Feltham napísal do The Guardian pútavý príspevok, v ktorom tvrdil, že „existujú dobré dôvody na tvrdenie, že stabilizácia alebo postupné znižovanie populácie by bol najlepší spôsob, ako riešiť problém. problém emisií uhlíka,“ a že programy asistovaného umierania boli jedným z možných spôsobov, ako to urobiť.

Hľadanie podporovateľov lobistických skupín na podporu eutanázie v krajinách, kde už bolo asistované umieranie prijaté, ako aj na miestach, kde sa stále vedú diskusie (vrátane USA, Spojeného kráľovstva a Francúzska), je ako hľadať ihlu v kope sena. dary často pochádzajúce od súkromných nadácií a neznámych individuálnych darcov. Ale niekedy strhujúce detaily prerazia.

V roku 1998 Nadácia otvorenej spoločnosti Georgea Sorosa zverejnila správu „Projekt o smrti v Amerike“, ktorá podrobne popisuje granty v stovkách tisíc dolárov pre Dartmouth College, Stanford, Staten Island University Hospital a ďalšie akademické, lekárske a kultúrne inštitúcie na výskum a vzdelávanie. a verejné politické diskusie o smrti, vrátane samovraždy za asistencie lekára, o ktorej Soros dúfal, že by mohla „ovplyvniť kultúru umierania“ v Amerike. Po vyplatení grantov vo výške 45 miliónov dolárov sa projekt ukončil v roku 2003 po tom, čo sa považovalo za „dokončené všetky granty“.

V marci 2024 americkí zákonodarcovia grilovali Pfizer po tom, čo objavili prepojenia medzi farmaceutickým gigantom a Dying with Dignity Canada, lobistickou skupinou, ktorá „vlastní diskusiu o asistovaných úmrtiach“ v krajine, pričom médiá zistili, že Pfizer vyrába tri smrtiace drogy odporúčané MAiD program pre asistované úmrtia. Ďalšími darcami sú Google, United Way a pobočka Hemlock Society v San Diegu – skupina obhajujúca právo zomrieť, ktorej členkou bola aj matka Georgea Sorosa Elizabeth.

V Spojenom kráľovstve sa loby za eutanáziu údajne dočkala súcitu od verejne financovanej BBC a pozostáva zo série partizánskych neziskových organizácií financovaných málo známymi skupinami, ako je AB Charitable Trust – vytvorený v roku 1990 bývalým manažérom hedžového fondu. Yves Bonavero a jeho manželka, ktorá sa zdá byť zapojená do podpory radu lobistických skupín s asistenciou umierajúcich, vrátane občianskej poroty, Humanists UK a Nuffield Council on Bioethics.