Ústavnoprávny výbor mal posúdi?, ?i je vnášanie notebooku s nálepkami do rokovacej sály v rozpore s rokovacím poriadkom. V ?om sa okrem iného hovorí, že do sály sa nesmú nosi? transparenty, plagáty, letáky alebo iné obdobné vizuálne zobrazenia a ani materiály propagujúce politickú stranu, politické hnutie alebo šíriace reklamu.
„Nálepku na notebooku možno považova? za iné obdobné vizuálne zobrazenie v zmysle gramatického výkladu. V zákone o rokovacom poriadku formulovaný zákaz vnášania ‚iného obdobného vizuálneho zobrazenia‘ je všeobecný a pod?a paragrafu 32 odseku 4 zákona o rokovacom poriadku sa má uplat?ova? bez výnimky,“ píše sa v uznesení, ktoré pod?a šéfa výboru Miroslava ?ellára (Hlas-SD) podporili len koali?ní poslanci.
Výbor nevedel zauja? stanovisko, ?i sú nálepky na notebooku materiálmi propagujúcimi politickú stranu, hnutie alebo šíriace reklamu, pretože záleží na obsahu nálepky. Zárove? výbor skonštatoval, že nálepky sa nedajú ozna?i? za transparenty, plagáty, letáky.
Stanovisko od výboru žiadal podpredseda NR SR poverený jej vedením Peter Žiga (Hlas-SD). Výbor zasadal v reakcii na stredajšie dianie v parlamente, ke? bola z rokovacej sály opakovane vykázaná Lucia Plaváková (PS) za nálepky na jej po?íta?i, ?o dvaja predsedajúci schôdze Andrej Danko (SNS) a Tibor Gašpar (Smer-SD) pokladajú za porušenie rokovacieho poriadku. Žiga zárove? avizoval, že po rokovaní ústavnoprávneho výboru sa majú poslanci dohodnú?, aké pravidlá budú plati?.
Zdroj feed teraz.sk
